Rechtsprechung
   BFH, 12.01.1968 - VI R 278/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,1129
BFH, 12.01.1968 - VI R 278/67 (https://dejure.org/1968,1129)
BFH, Entscheidung vom 12.01.1968 - VI R 278/67 (https://dejure.org/1968,1129)
BFH, Entscheidung vom 12. Januar 1968 - VI R 278/67 (https://dejure.org/1968,1129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,1129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Revision - Wirksame Einlegung - Rechtmittelbelehrung - Revisionsfrist - Rechtsmittelführer - Verschulden

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 91, 341
  • DB 1968, 922
  • BStBl II 1968, 350
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • BFH, 17.11.1987 - VIII R 346/83

    Beschluß des BFH - Antrag auf Ergänzung eines Beschlusses - Zweiwochenfrist -

    Demgemäß sind weder die Geschäftsstellen der FG verpflichtet, außerhalb des gewöhnlichen Geschäftsgangs Maßnahmen zu ergreifen, damit die eingegangenen Antragsschriften auf Ergänzung einer Revisionsentscheidung den BFH noch rechtzeitig erreichen (BFH-Beschlüsse vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350; vom 12. Januar 1968 VI R 140/67, BFHE 90, 395, BStBl II 1968, 121; vom 1. August 1985 V R 84/85, nicht veröffentlicht - NV -, und vom 20. Juni 1984 I R 241/81, NV), noch kann sich der Antragsteller darauf berufen, daß bei einer üblichen, den postalischen Erfahrungen entsprechenden Beförderungsdauer des weitergeleiteten Schreibens die Antragsfrist gewahrt worden wäre (BFH-Beschlüsse vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498; vom 5. Juni 1985 VII R 65/85, NV; vom 14. August 1984 VII R 71/84, NV).
  • BFH, 15.01.1973 - VIII R 14/72

    Revision - Wirksame Einlegung - Bestellung eines Bevollmächtigten - Handlung des

    Die Revision kann nur beim zuständigen FG wirksam eingelegt werden (vgl. Beschluß des BFH vom 12. Januar 1968 VIR 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).

    Die hierdurch etwa eintretenden Fristversäumnisse, Fehlleitungen usw. gehen zu Lasten des Klägers (vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. Januar 1968 VI R 140/67 BFHE 90, 395, BStBl II 1968, 121, und vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).

  • BFH, 15.04.1970 - I R 148/69

    Revisionskläger - Revision beim FG - Revisionsschrift - Ablauf der Revisionsfrist

    Die Revisionsfrist wird daher nur durch rechtzeitigen Eingang der Revisionsschrift beim FG gewahrt (BFH-Beschlüsse VI R 278/67 vom 12. Januar 1968, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 91 S. 341 - BFH 91, 341 -, BStBl II 1968, 350; VI R 140/67 vom 12. Januar 1968, BFH 90, 395, BStBl II 1968, 121).

    Er kann sich nicht darauf berufen, daß der falsche Adressat das Rechtsmittel hätte rechtzeitig an den richtigen Adressaten weiterleiten können (BFH-Beschlüsse VI R 278/67 , a.a.O.; VI R 140/67 , a.a.O.).

  • BFH, 20.08.1982 - VIII R 58/82

    Zustellung - Empfangsbekenntnis - Datumsangabe

    Wird die Revision trotz einwandfreier Rechtsmittelbelehrung innerhalb der Revisionsfrist beim BFH eingelegt, so war der Rechtsmittelführer nicht ohne Verschulden verhindert, die Revisionsfrist einzuhalten, wenn der BFH die Revisionsschrift an das zuständige FG weiterleitet, sie dort aber erst nach dem Ablauf der Revisionsfrist eingeht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Januar 1967 VI R 155/66, BFHE 88, 106, BStBl III 1967, 290; vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350; vom 27. März 1968 VII R 21 - 22/67, BFHE 92, 307, BStBl II 1968, 535; vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498).
  • BFH, 01.04.1981 - I R 160/80

    Revisionsschrift - Vorentscheidung - Revisionsfrist - Betriebsaufspaltung -

    Nach dem Wortlaut des § 120 Abs. 1 Satz 1 FGO muß die Revision bei dem FG eingelegt werden, dessen Urteil angefochten wird (vgl. BFH-Urteil vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).
  • BFH, 01.08.1985 - V R 84/85

    Wahrung der Frist zur Einlegung der Revision durch Einlegung der Revision beim

    Das Risiko des verspäteten Eingangs beim Finanzgericht trägt allein der Beklagte (vgl. Beschlüsse des BFH vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498, und vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).
  • BFH, 16.05.1990 - V R 12/90

    Zulässigkeit einer Revision hinsichtlich Versäumung einer

    Der Eingang der Revisionsschrift beim BFH wahrte die Frist nicht (BFH-Beschluß vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).
  • BFH, 02.10.1969 - I B 14/69

    Zulassung einer Nichtzulassungsbeschwerde im Falle des Zustehens einer Revision

    Nach § 120 Abs. 1 FGO kann eine Revision nur beim FG eingelegt werden (Beschluß des BFH VI R 278/67 vom 12. Januar 1968, BFH 91, 341, BStBl II 1968, 350).
  • BFH, 16.11.1982 - VIII R 182/82
    Die hierdurch eintretende Fristversäumnis geht zu Lasten des Klägers (vgl. BFH-Beschluß vom 12.1.1968 VI R 278/67).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht